Kiankou books review

『帝国の時代をどう生きるか 知識を教養へ、教養を叡智へ』佐藤 優, 角川oneテーマ21, 2012年4月


各国が覇権を競い合う帝国主義的な発想を行って日本は外交に専念せよ、そして「大きな物語」を持って現実に対処せよというのが本書のメッセージである。

前半の「理論編」と後半の「実践編」は投稿された雑誌メディアが異なる。さらに時期的にもズレがある。このため本書を通読してみたものの、木に竹を接いだような印象が否めない。個別の論考には興味を持って読んだが、通読すると前半と後半の論旨がどう繋がっているのか私にはよく理解できなかった。

前半はマルクス主義の研究者の言説を比較し、宇野弘蔵氏の経済哲学についての論考が主体となっている。マルクスの経済学に不案内な私にとっては読み進めることに非常に困難を伴った。これは一方的に私の能力不足に拠るところであり、佐藤優氏に非は無い。私が理解した範囲で述べると、全体の結論としては宇野弘蔵氏の経済哲学論を佐藤優氏は支持しているのであり、新自由主義を捨てて「大きな物語」としての宇野弘蔵氏の唱えた教養主義に立ち戻れということである。

非常に基本的な認識なのであるが、本書では新自由主義が跋扈し不平等を通り越して貧困を齎したと佐藤優氏は書いている。この根拠としている具体的な数字は本書97ページの「年収200万円以下、一千万人越える 民間給与統計」という新聞記事ひとつである。これは、あまりにも説得力が乏しい。現実世界の事ではなく、主義について語っているのだと捉えるにしても、貧困が社会格差を生じせしめていると論理が展開されている限り、どうしても頭に引っかかる。貧困、不平等について論じるのであれば、ジニ係数といった経済統計を用いるか、この指標に批判なりせめて言及はすべきである。

経済学は単なる実社会に役立つ道具ではなく、思想、世界観の表象であるというのが佐藤優氏の論旨であるというのは頭では理解している。「大きな物語」を宇野弘蔵氏の論に求めた佐藤優氏の哲学的な冒険をここでは理解することにしよう。

本書後半は佐藤優氏の外交論的実践論。ロシアに関する佐藤優氏の分析と発言には私は注目している。「外交は言葉のやりとりの芸術」との表現が面白い。メッセージ性を持った言葉が相手国に伝わる。相手国に投げられたボールに相手は無視するのか、反応するか。微妙なニュアンスを公開された情報から読み解く佐藤優氏の視点が参考になる。

ただし、佐藤優氏がロシアを帝国主義と見なしている点には疑問が残る。ロシアは1991年に崩壊したのをピークに、海外へのコミットメントをどんどんと削る方向にある。もちろん周辺国の細かい紛争は絶えないけれども、それは以前のソヴィエト連邦時代の帝国主義の「後片付け」であるように私には思われる。冷戦時代のソヴィエトを知るアメリカはロシアに「帝国主義」を見出して、無理やり仮想敵国に仕立て上げているように見える。プーチン大統領の選挙プロセスに難癖をつけるアメリカは、ロシアが実は「普通の」国になりたがっているというメンタリティーを理解していないからではないだろうか。民族主義や中央集権的な力が強いのは実はロシアの周辺国であって、ロシア自体には力が残っていないのではないか。そのような仮説をもとに最近の事例を読み解いてみたら、どうだろう。

中国がカジノを開くという名目で空母を旧ソ連のウクライナから購入し、あとで空母に転用しようとしている。中国らしい狡猾さには思わず苦笑い。日本にもカジノの創設にむけてリサーチを行っている自治体があるようだが、いっそ複数の自治体で共同で空母を購入して移動式カジノを開いてみるのはどうだろうと思ってみる。

東日本大震災に関連して、復興のためには日本はイデオロギー、「国民の物語」が必要だと佐藤優氏は書いている。これに関してだが、我々は先の東日本大震災のダメージを経済的に過大に評価しすぎていないであろうか。経済学者の原田泰氏が『震災復興 欺瞞の構図』新潮新書, 2012年3月という本の中で、それこそ「1000年に一度」の大盤振る舞いで不要な税金が無駄に使われることになることを指摘している。「国民の物語」という大義名分には日本人は弱い。復旧に必要なものと、そうでないものにしっかり分けて考える視点も必要だ。

本書の序章で3/5の野田プーチン電話会議が採り上げられている。5/11にはロシア側からの要請により再び野田プーチン電話会議が行われたと伝えられている→野田プーチン６月、北方領土問題話し合う - 政治ニュース: nikkansports.com。ロシアと日本との関係は新たな「物語」が創設されなければならない。日本にシグナルを送ってきてはいるものの、一筋縄でいく相手ではない。この経緯をしっかり見届けたい。


---
Kiankou books review 佐藤 優氏の著作

『この国を動かす者へ』徳間書店, 2010年3月
『国家の罪と罰』小学館, 2012年2月
『帝国の時代をどう生きるか 知識を教養へ、教養を叡智へ』角川oneテーマ21, 2012年4月

Tweet

mixiチェック

Topic : 新書・文庫レビュー
Genre : Books/Magazine

『紅茶スパイ 英国人プラントハンター中国をゆく』サラ・ローズ(著), 築地 誠子(訳), 原書房, 2011年12月

Sarah Rose, For All the Tea in China: How England Stole the World's Favorite Drink and Changed History

面白さ抜群の歴史ノンフィクション。

スコットランド出身の園芸家で植物学者のロバート・フォーチュンがイギリス東インド会社から授かった特命は、世界を変えた。その特命とは、世界一の高品質を誇る中国の紅茶を盗み出し、インドに移植することであった。中国の奥地に潜入し、茶の木と種を求めて旅を続けるロバート・フォーチュンの数奇な半生を本書で描く。茶というものがいかに世界に影響を与えたかという点が世界史的な視座から書かれている点も興味深い。

大英帝国はインド・中国との三角貿易で莫大な利益を得ていた。アヘン戦争後の南京条約によりイギリスは香港はじめ貿易港を得た。これによりイギリスは中国の茶を以前にも増して好条件で入手することが出来るようになった。大英帝国は東インド会社に独占的な交易権を与えており、大変な利益と富、税収をイギリスに齎した。

中国から輸入される紅茶はイギリス人の生活様式を変えた。それまで飲み物といえばビールかエールしかなかったところに、紅茶の風習がまたたく間に広まった。アヘン戦争に勝利し、野蛮国中国に対して文化的・経済的に圧倒的に有利な立場にありながら、イギリスはしらぬ間に中国の虜となっていた。中国から輸入される紅茶がどこでどのように作られているか全く知らなかったのである。イギリスは中国を欲しい儘に操っているつもりでいながら、中国と茶に翻弄されていた。インドへの茶の密輸のための産業スパイ活動が、こうして行われた。

ロバート・フォーチュンは交渉上手でやり手の中国人たちに何度も舌打ちをしながら、中国奥地に潜入することに成功した。南京条約ではイギリス人の中国国内の自由な移動は認めていなかったのである。

茶の生木と種をどうやってインドまで運んだか。本書の記述が実に興味深い。移動の間、植物の世話をすることなど不可能だからである。「ウォードの箱」というガラス張りの入れ物が活躍する。植物は日光さえ当たっていれば密閉された容器の中でいつまでも生きていられる！

ロバート・フォーチュンの密輸した紅茶の木は、その後インドにて育てられ、短い間に中国を凌ぐ一大産地となっていく。

ロバート・フォーチュンを手伝った２人の中国人の助手。とくに一人は狡賢く、自分の分け前をくすねることに余念のなかった男だが、ロバート・フォーチュンの成した仕事を後から知ったら、じだんだを踏んで悔しがったであろうか。ただ、この助手（ワン）の田舎には莫大な富が齎されたであろうから、そんな事は中国人の彼にはどうでも良かったのかもしれない。自分だけ良ければそれでよしとする、徹底的な個人主義の国。「面子」を重んじる中国という国。

これに対して、博学・教養趣味で、ガーデニングを愛好するイギリスは、確かに経済的には遥かに中国を凌いでいた。野蛮な中国人を前にして、イギリス人は見下していたことであろう。ところが、インドの雇用兵シパーピの反乱をきっかけに東インド会社による極東貿易という独占権は剥奪され、またスエズ運河が開かれると、技術力で勝るアメリカが台頭した。「茶」をめぐる覇権が歴史の遷移とともにダイナミックに移っていく。

イギリスで緑茶が好まれず、紅茶が飲まれた経緯も非常に興味深いものがある。「ブルーの液体」と「黄色の粉」をかけてイギリス人が好むように「加工」して緑茶を作ったという中国人。これは毒なのであるが、中国人の言い分は「混ぜた茶は高く売れる」というのである。食品に関する中国の考え方はこの時から今に至るまで変わっていない。

中国の紅茶を盗み出したロバート・フォーチュンは、その後の産業や人類に与えた影響を考えると、史上最大の産業スパイなのかもしれない。だが、中国もそう簡単にやられてばかりでは無い。中国はアヘンの栽培を自国内で開始している。したたかさという点では中国には適わない。

なお、中国の茶が衛生面で問題があるため最初の数杯を捨てる風習があると本書で書いている。これで思い出したのだが、パキスタンのポーターに助けられた恩返しに学校を建てる運動をしたグレッグ・モーテンソンの書いた"Three Cups of Tea"という本がある→『スリー・カップス・オブ・ティー』グレッグ・モーテンソン,デイヴィッド・オリバー・レーリン(著),藤村奈緒美(訳),サンクチュアリパプリッシング,2010年3月。グレッグ・モーテンソンのこの３杯の茶の話は感動的であったが、実は、最初の数杯は衛生面で飲めないという事を暗に伝えているだけなのかもしれないとも思った。

Tweet

mixiチェック

Topic : 読んだ本。
Genre : Books/Magazine

『夏天の虹 みをつくし料理帖』高田 郁, 時代小説文庫（ハルキ文庫）,2012年3月


恋への決別。気持ちはしっかり心星に定めたつもりなのに、ちょっとした言説に行ったり来たり。まあ、人間、機械ではないのだから、そんなショックに出くわせばどこか体調が悪くなって当たり前。揺れる心の内を描くのがこの小説の大きな柱である。ただ、正直なところ、主人公の情緒が少々不安定すぎて、料理の方にあまり身が入っていないように感じられる。もうすこし腰を落ち着けて料理に没頭させられないものか...。

頼りとしていた人が、この先精神的に当てに出来ないというのはつらい。物語の展開的には主人公にもう少しつらい思いをさせないといけないのであろうが、読んでいても主人公の心の動揺がこちらに伝わってきて、精神衛生上、よろしくない。

つるやの客が喜んでくれるというのはたしかに成果ではあるけれど、具体的な目標がなかなか挙げられないのがむずかしいところである。そもそもこの料理屋「つるや」は儲かっているように思えない。日々の売上高に関する話題がほとんど出てこないのは、ちょっと現実味が欠けるのではないかと批判してみたくなる。江戸時代の人は日銭を稼ぐのに日々大変だったはず。料理の味をお客様に純粋に楽しんでいただきたいという気持ちはよく分るのだが、経営的な話がまるで話題にのぼらないので、うーん、何を目指せば良いのか雲をつかむような話に読者は少々翻弄されている。

ただここまでこの物語に付き合ってきた読者は、この先の展開がどうなるのか知らずに済ます訳にはいかなくなってしまったという人が大半であろう。今巻の又次の展開は全くの意外であったが、小松原がこのまま澪の前から姿を消すことは無いだろう。


空を飛んでいない飛行機は、前後の重力バランスが欠けている。機体の横に付く主翼と比べると尾翼は申し訳程度にしか作られていない。飛行機は、前へ、前へと空を飛ぶことで、はじめて重心が動的に安定する。今の澪もそんなところだ。立ち止まるように作られていない。一所懸命ひたむきに打ち込む姿をみて、人は美しいと感じるのである。



---
Kiankou books review 高田 郁氏の著作

『想い雲 みをつくし料理帖』時代小説文庫(ハルキ文庫),2010年3月
『今朝の春 みをつくし料理帖』時代小説文庫(ハルキ文庫),2010年9月
『小夜しぐれ みをつくし料理帖』時代小説文庫(ハルキ文庫),2011年3月
『心星ひとつ みをつくし料理帖』時代小説文庫（ハルキ文庫）,2011年8月
『夏天の虹 みをつくし料理帖』時代小説文庫（ハルキ文庫）,2012年3月

『出世花』時代小説文庫（ハルキ文庫）, 2011年5月

Tweet

mixiチェック

Topic : 読んだ本。
Genre : Books/Magazine

『インフレとデフレ』岩田 規久男, 講談社学術文庫, 2012年4月


この本は『インフレとデフレ 不安の経済学』として1990年に講談社現代新書として出版されたものに加筆・修正するとともに、第10章を新たに加えたもの。

2009年半ば以降、日本だけが長期のデフレを経験している。このデフレは、バブル潰しのため、日銀が緊縮策を取りすぎたために陥ったものとの分析が『デフレと超円高』にて詳しく分析されていた。この本でも岩田規久男氏のスタンスは一貫している。

デフレを起こすのは「デフレ予想」であり、反対に、市場が投資するかどうかの判断を行うのが「予想インフレ率」であると主張する。このためには、中央銀行の確固たるコミットメントが必要であるというのが岩田規久男氏の説明である。

イギリスでは数値目標に対して、達成されない場合の「説明責任」や、第三者によるチェック機構が設けられている。達成期日もきちんと設定される。単なる観測気球を打ち上げて責任を問われないようなあやふやな仕組みでは無い。このイギリスの仕組みは日銀法を改正する際には参考にすべきと思われる。

2012年5月10日のロイターの取材に対して、先の日銀による1%インフレ目標発言により、人びとの物価に関する予想がデフレ予想からインフレ予想に変化したと岩田規久男氏は発現している→

デフレ脱却を問う:日銀法改正で物価目標に責任を=岩田教授 | 日銀特集 | Reuters

この発言は日銀の最近のインフレへのコミットに傾きつつある姿勢を評価しつつ、牽制球を送ったものである。



---
Kiankou books review 岩田 規久男氏の著作

『経済学的思考のすすめ』筑摩選書, 2011年1月
『デフレと超円高』講談社現代新書, 2011年2月
『ユーロ危機と超円高恐慌』日経プレミアムシリーズ, 2011年12月
『インフレとデフレ』講談社学術文庫, 2012年4月

Tweet

mixiチェック

Topic : 読んだ本。
Genre : Books/Magazine

『月島物語』四方田 犬彦, 集英社文庫, 1999年5月


ニューヨーク帰りの四方田犬彦氏が1988年からの6年間を東京都中央区月島の古い１軒借家に移り住み、生活を始めた。月島誕生以来ここを往来した文化人や庶民の生活に思いを馳せつつ、バブル絶頂期の移ろい行く時代の中での月島のスナップショットを試みた作品。

1988年といえばバブルによる土地の高騰期。四方田犬彦氏の移り住んだような木造の借家はどんどんと取り壊されてマンション開発が進む真っ只中である。

本書第5章では月島を貫通する清澄通りに沿って佃島から晴海の先までを1990年の3月に四方田犬彦氏が歩いたときの沿道の様子を著した文字どうりのスナップショットが書かれている。ためしにGoogleのストリートビューを見ながら四方田犬彦氏の記述を検証してみた。結果は - 残念というか、当然のことと言うべきか、学校や病院以外の建物は、ことごとく変わっている。月島駅近くのバス停に瀟洒な二件の建物を四方田犬彦氏は絶賛しているのだが、これも2010年1月に撮影されたGoogleのストリートビューを見るとマンションが建設中となっている。2012年5月現在はもう建設済みのようだ。

時代というものは移ろい行くものだ。ある一時代には皆の前提として共有されていた前提が、ほんの少し時代を経た後にはわからなくなってしまうことが多々ある。月島にはその昔海水浴の出来る場所があり、また、水上生活者がその日の生活に困窮しながらも生きていたとかろうじて口伝で伝えられるのみである。そういった人たちの暮らしを現在類推する手段はほとんど残っていない。当たり前すぎる日常は記録に残らない。

そこを往来していった文化人の生活や映画、文学、芸術作品といったものを振り返ることが歴史との対話の貴重な手段となる。

きだみのる、大泉黒石、といった異形の文化人の足跡や、吉岡隆明といった文化人の残した言説を辿ると、月島の容姿が浮かび上がってくる。島崎藤村や三木露風らの文学サークルが活躍した「海水館」は今はわずかに碑を残すのみ。大きく移ろい行く時代を感じる。
文章や文学が地方風土の生活をとどめるために非常な強力な手段であることがあらためて認識させられる。勝鬨橋が上がっていくときの様子を模写した三島由紀夫には脱帽。

「酔いどれ天使」こと竹内剛氏が月島に在住した実在の人物であったとのくだりが面白い。「赤ひげ」は言わずと知れた黒澤明監督による映画作品だが、原作者の山本周五郎は『青べか物語』で昭和30年代の浦安の様子を描いている。面白いことに、この『青べか物語』は、（小説家らしき）先生がうらぶれた漁師町に移り住んだという想定にした、日々の庶民の生活を題材にした物語である。時代は異なるけれども、月島に移り住んだ四方田犬彦氏に通じるところがある。

月島の水上生活者は千葉県出身者が多かったと四方田犬彦氏は調べているようだが、時代的にみるとこの『青べか物語』に登場する漁師たちのうちの一部が月島に移り住んだと考えることもできるかもしれない。

後世に何かの情報として残しておくことの意味についてこの本は考えさせられた。地元の様子や日常の生活は、当たり前すぎてそれを何らかの形で残しておこうなどとはあまり考えたこともない。だが、平凡な日々の日常は、他の誰にも真似のできないひとつの物語を紡いでいる。同時代の人にとっては無価値でも、後世の人のためにすこしはできることが私にもあるかもしれないと思えてきた。

Tweet

mixiチェック

Topic : 読んだ本。
Genre : Books/Magazine